鈣鈦礦太陽(yáng)能電池作為光伏界的新星發(fā)展速度頗為驚人,光電轉(zhuǎn)換效率在幾年內(nèi)翻了好幾番。目前鈣鈦礦太陽(yáng)能電池的認(rèn)證最高效率記錄由韓國(guó)科學(xué)家保持,已經(jīng)達(dá)到22.1%。鈣鈦礦太陽(yáng)能電池存在數(shù)種不同的器件結(jié)構(gòu),其中效率大于20%的器件多基于n-i-p結(jié)構(gòu)。其中,Spiro-OMeTAD是當(dāng)前應(yīng)用最廣泛的空穴傳輸材料(HTM),然而純Spiro-OMeTAD膜的導(dǎo)電性較弱,因此需要摻雜劑改善性能,例如鈷配合物、TBP以及LiTFSI。盡管鈣鈦礦太陽(yáng)能電池的效率提高很明顯,但是Spiro-OMeTAD的穩(wěn)定性仍然受限于摻雜劑。因此,為了提高鈣鈦礦太陽(yáng)能電池的穩(wěn)定性,發(fā)展非摻雜的空穴傳輸材料就變得尤為重要。
近日,瑞士洛桑聯(lián)邦理工學(xué)院(EPFL)的Mohammad Khaja Nazeeruddin教授等人在Adv. Mater. 雜志報(bào)道了兩種新型的星型D-π-A型分子(下圖FA-CN與TPA-CN)?;谶@兩種空穴傳輸材料和混合鈣鈦礦(FAPbI3)0.85(MAPbBr3)0.15(MA: CH3NH3+、FA: NH=CHNH3+),太陽(yáng)能電池的光電轉(zhuǎn)換效率分別高達(dá)18.9%與17.5%,其未封裝器件的穩(wěn)定性也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于基于Spiro-OMeTAD的穩(wěn)定性。
圖1. 傳統(tǒng)HTM Spiro-OMeTAD(上)以及本文兩種新型的HTM。
如圖1所示,本文中兩種新型HTM的區(qū)別是其核心單元不同,F(xiàn)A-CN的喹嗪并吖啶核心單元結(jié)構(gòu)呈剛性,而TPA-CN的三苯胺核心單元結(jié)構(gòu)具有柔性。這兩種新型HTM在溶液中的紫外吸收與發(fā)射譜圖如圖2a所示,F(xiàn)A-CN展示出最大吸收在418 nm與527 nm,然而TPA-CN的吸收帶卻發(fā)生藍(lán)移,強(qiáng)度也隨之降低。對(duì)于FA-CN與TPA-CN,從吸收與發(fā)射峰的較差部分可以得知,0-0過(guò)渡能(E0-0)分別約為1.99 eV與2.03 eV。有無(wú)HTM的(FAPbI3)0.85(MAPbBr3)0.15薄膜與Spiro-OMeTAD數(shù)據(jù)對(duì)比如圖2b所示。在新型HTM存在下,TiO2/鈣鈦礦/HTM薄膜在400 nm與560 nm之間表現(xiàn)出明顯的提高,這歸因于有色的FA-CN及TPA-CN分子。在TiO2/鈣鈦礦/Spiro-OMeTAD薄膜中,吸收略微提高,這是由于氧化的Spiro-OMeTAD在可見(jiàn)光區(qū)存在吸收。兩種新型HTM的氧化還原特性可以利用循環(huán)伏安法確定,F(xiàn)A-CN與TPA-CN的HOMO能級(jí)分別為-5.30 eV與-5.38 eV,表明從鈣鈦礦到HTM的空穴注入是可行的。與FA-CN相比,由于TPA-CN的共電子性更弱,能級(jí)也較淺。
圖2. a)兩種HTM材料的紫外吸收與發(fā)射圖譜;b)利用不同HTM的鈣鈦礦薄膜的吸收譜圖;c)器件結(jié)構(gòu)與能級(jí)圖。
作者使用兩種HTM制備鈣鈦礦電池器件,圖3a所示為它們的電流-電壓曲線,利用Spiro-OMeTAD的參比器件作為對(duì)照。標(biāo)準(zhǔn)條件下,利用純Spiro-OMeTAD膜作為HTM,器件效率為7.5%。經(jīng)過(guò)鈷配合物摻雜后,效率明顯提高至19.2%。而利用非摻雜的FA-CN作為HTM,器件表現(xiàn)出18.9%的效率,這也是文獻(xiàn)報(bào)道最高效率的非摻雜HTM器件。同樣條件下,基于TPA-CN的器件效率為17.5%。從內(nèi)量子效率圖譜(圖3b)可以發(fā)現(xiàn),基于Spiro-OMeTAD器件的電流最大。器件效率分布圖(圖3c)表明,基于TPA-CN的器件有80%效率高于16%,一半高于17%;基于FA-CN大約65%的器件表現(xiàn)出高于17%的效率,三分之一的器件效率高于18%。
圖3. a)最高效率器件的電流-電壓曲線;b)內(nèi)量子效率曲線;c)器件效率分布圖。
作者還對(duì)比了利用不同HTM的未包封電池器件的穩(wěn)定性。結(jié)果表明,基于FA-CN的太陽(yáng)能電池表現(xiàn)出了較高的器件穩(wěn)定性,在1300小時(shí)后最大功率輸出(MPO)值還可以保持最初值的65%。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于基于摻雜Spiro-OMeTAD器件的15%,以及基于TPA-CN器件的25%。
圖4. 利用FA-CN(正方形)、TPA-CN(圓)、摻雜Spiro-OMeTAD(倒三角)作為HTM制備的鈣鈦礦太陽(yáng)能電池的MPO曲線。